28.09.2009 в 17:34
Пишет Колоброд:Про женскую красоту
Низкий поклон чуваку с ником vlad, который в комментарии на газете.ру предельно доходчиво объяснил некой идиотке, что есть норма женской красоты. Подписываюсь под каждым словом. Давно пыталась высказать то же самое, но не удавалось настолько удачно и, главное, лаконично сформулировать.
Это к вопросу о диетах и малолетках, убеждённых в том, что тётка должна греметь костями.
Вот вам мнение обычного мужика.
Народ, который тут у меня мужеского пола имеется. Высказываемся по теме.
Итак, пишет vlad:
Леночка, золотко, да потому что современная глянцевая индустрия полностью подмята под себя пи...сами и педофилами. И эта горстка извращенцев пытается навязать всему миру свои вкусы. Ну, нравятся им мальчики-подростки. Вот они и выбирают женщин моделей которые максимально похожи на парней-подростков: тощие, угловатые, с длинными ногами, и короткими (!) прическами. А у нормальных людей, но с неустойчивой психикой, развиваются комплексы, различной степени тяжести. Посмотрите на Венеру в Лувре. Посмотрите на статуи в Летнем Саду. Вот это примерно то, что нужно среднему мужику. Ничего недостижимого: просто здоровая женская плоть в обрамлении копны длинных волос. Круглые, мягкие формы. И да, с относительно короткими ногами. Если б мужикам действительно были б нужны длинные ноги, то у всех женщин уже давным давно они были б, эволюция б быстро об этом позаботилась, пару поколений хватило. В Америке, кстати, мужики плевать хотели на ноги, это вообще не обсуждается. Это современные русские поддались извращенческой пропаганде. Так что глянец быть может мог бы нести свою позитивную роль, если бы не засилие извращенцев в этой индустрии гламура, пытающихся перекроить мир на свой извращенный лад.
ЗЫ - Этим стулом мастер Гамбс начинает новую партию мебели (с)
Этим постом колоброд начинает серию постов, призванных развенчать мифы относительно "идеалов" и "эталонов".
URL записиНизкий поклон чуваку с ником vlad, который в комментарии на газете.ру предельно доходчиво объяснил некой идиотке, что есть норма женской красоты. Подписываюсь под каждым словом. Давно пыталась высказать то же самое, но не удавалось настолько удачно и, главное, лаконично сформулировать.
Это к вопросу о диетах и малолетках, убеждённых в том, что тётка должна греметь костями.
Вот вам мнение обычного мужика.
Народ, который тут у меня мужеского пола имеется. Высказываемся по теме.
Итак, пишет vlad:
Леночка, золотко, да потому что современная глянцевая индустрия полностью подмята под себя пи...сами и педофилами. И эта горстка извращенцев пытается навязать всему миру свои вкусы. Ну, нравятся им мальчики-подростки. Вот они и выбирают женщин моделей которые максимально похожи на парней-подростков: тощие, угловатые, с длинными ногами, и короткими (!) прическами. А у нормальных людей, но с неустойчивой психикой, развиваются комплексы, различной степени тяжести. Посмотрите на Венеру в Лувре. Посмотрите на статуи в Летнем Саду. Вот это примерно то, что нужно среднему мужику. Ничего недостижимого: просто здоровая женская плоть в обрамлении копны длинных волос. Круглые, мягкие формы. И да, с относительно короткими ногами. Если б мужикам действительно были б нужны длинные ноги, то у всех женщин уже давным давно они были б, эволюция б быстро об этом позаботилась, пару поколений хватило. В Америке, кстати, мужики плевать хотели на ноги, это вообще не обсуждается. Это современные русские поддались извращенческой пропаганде. Так что глянец быть может мог бы нести свою позитивную роль, если бы не засилие извращенцев в этой индустрии гламура, пытающихся перекроить мир на свой извращенный лад.
ЗЫ - Этим стулом мастер Гамбс начинает новую партию мебели (с)
Этим постом колоброд начинает серию постов, призванных развенчать мифы относительно "идеалов" и "эталонов".
А вообще, у красота множество лиц...И нет определенного шаблона